Le droit administratif est une branche du droit qui tire son fondement de la Constitution et réglemente le fonctionnement de l'administration et ses relations avec les particuliers, dont le but est de réaliser l'intérêt public. Par conséquent, les actions administratives à effectuer par l'administration sont étroitement liées aux personnes physiques et morales, et dans le cas où lesdites actions sont contraires à la loi, il est nécessaire de s'adresser aux autorités compétentes de l'administration et d'engager des poursuites afin de éliminer ces illégalités.

​

Conformément à l'article 2 de la loi n° 2577 sur la procédure administrative, « les actions intentées par ceux dont les intérêts sont violés en annulation d'une procédure administrative en raison de son illégalité en raison de l'un des aspects de l'autorité, de la forme, de la raison, de l'objet et du but » sont qualifiée d'action en annulation. Le recours en annulation des actes constaté par l'administration a pour objet d'assurer la conformité des activités de l'administration avec la loi et de protéger l'ordre juridique.

​

La décision d'annulation rendue par le tribunal à la suite du recours en annulation n'est pas un contrôle de l'opportunité de l'acte administratif. La juridiction administrative ne fonctionne pas comme une autorité supérieure, elle décide seulement d'annuler la transaction en raison de son illégalité. À la suite de la décision d'annulation, l'action administrative cesse à compter de la première date à laquelle elle est prononcée. Les décisions d'annulation reviennent en arrière et, par conséquent, l'action administrative est réputée n'avoir jamais été faite depuis le début et se produit comme si elle n'avait pas été faite.

​

Avec l'annulation de l'action à la suite du recours en annulation, l'action administrative est supprimée et tout le monde bénéficie de ce résultat, pas seulement la personne qui a introduit le recours en annulation. La décision d'annulation est objective.

​

À la suite du recours en annulation, l'opération illicite est annulée. Il ne peut être décidé d'effectuer la transaction appropriée au lieu de la transaction annulée.

​

Aucune action de l'administration n'est nécessaire pour exécuter la décision d'annulation. La passivité de l'administration suffit à l'exécution de la décision. Toutefois, bien que la décision d'annulation ait son propre effet juridique, elle n'a pas toujours son effet de facto par elle-même.

​

Pour que la décision d'annulation soit exécutée, l'administration peut être amenée à prendre des mesures et des actions. Cependant, une fois la transaction établie annulée, la transaction ne peut pas être renouvelée en changeant le type de transaction ou en effectuant une nouvelle transaction réglementaire ; L'opération qui a le même résultat ne peut pas être faite sous un autre nom.

 

La même procédure ne peut être répétée de manière à annuler l'effet de jugement définitif de la décision d'annulation.

Si l'action qui fait l'objet de la décision d'annulation est une action administrative négative concernant le rejet d'une demande, l'action est automatiquement réputée nulle et non avenue avec la décision d'annulation. L'administration n'a rien à faire. Toutefois, la clause d'annulation d'une transaction négative ne constitue pas une situation positive en se substituant à l'acte administratif. Bien que la décision d'annulation ne remplace pas l'action administrative, l'administration est tenue de prendre les mesures appropriées et conformes à la décision d'annulation.